QQ登录

只需一步,快速开始

切换风格 注册 找回密码

千秋心缘

查看: 1729|回复: 0

七、搞清楚了什么是创新

[复制链接]

190

主题

462

帖子

6227

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

威望
1185
金钱
2243
贡献
1127
发表于 2014-6-29 08:36:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
七、搞清楚了什么是创新
创新是文坛巨匠的拿手好戏。在《双百集》中,无论是诗词格律、遣词造语,都有颠覆性的成就。诗词格律我们就不领教了,这并非不虚心,而是免使这篇狗屁文章越扯越长也!
法国有个很陋嘢的作家叫雨果的说过:“一个作家如果关心后代的话,就会不断地纯洁自己的语法。”他说的后代,当然是法国的后代,与我们中国无关。中国的后代是用不着关心的。引进雨果这句贾雨村言,肯定是连自己国情也不了解的翻译家们吃饱了撑的。他们以为如此一来便可束缚我们文坛巨匠的手脚,真是幼稚得可笑!事实上,中国今天的语法要命的已经不是纯洁,而是创新。在这方面文坛巨匠不愧为急先锋,取得了致命性的重大突破。这在《双百集》中俯拾皆是。如咏大丽菊“清如秋菊丽如丹”,咏含羞草“丹茸耷耷掩眉毛”,咏梅“青史千年风雪舞”等等。已可喜的突破到当代人无法读懂的程度。这几句话,如果是小学生写的,老师一定会问:“丹是指红色还是指药丸?丽如红色或丽如药丸是什么比喻?耷耷这个连珠词是从那里找来的?‘丹茸耷耷’掩谁的‘眉毛’?‘青史’是什么东西?被‘千年风雪舞’它受得了吗” ?……
中国善良的人们,尤其是那些天真的孩子,在无法读懂文坛巨匠的大作时,往往认为自己的功力未到,因之视巨匠若天人,无可企及。并由此而怨恨自己父母在错误的时间、错误的地点结婚,才产生了如此严重的后果,这是一点都不奇怪的。如王云高调笑令·题双鸡照:“小蜜、小蜜,无须扭扭怩怩。春光无限包厢,管他人王鬼王,王鬼、王鬼,有权不行作废!”这首扯张三说李四、王五的“诗”很搞笑。调笑令本来就是用来搞笑的,巨匠很得“本意”。只是笑过之后令人觉得,中央致力于反腐是不是有点小题大做了?因为“人王”“鬼王”只不过是将“权”使在“春光无限包厢”而已,也值得那么大动干戈么?这本属道德范畴的事儿,实际上也不须“有权”,一般老百姓好于此道者同样可以“春光无限包厢”。难道是领导干部“有权”在食霸王鸡?这倒是有点儿涉黑了,但已不是我们讨论的话题。调笑令又叫转应曲,这个调的转应部分必须自然顺畅,合情合理。如唐代韦应物“……跑沙跑雪独嘶,东望西望路迷。迷路、迷路,边草无穷日暮”。如王建“……船头江水茫茫,商人少妇断肠。肠断,肠断,鹧鸪夜飞失伴”。前者将“路迷”转为“迷路”;后者将“断肠”转为“肠断”,意思明确,妇孺皆知。而我们文坛巨匠最应获得突出贡献奖的是,将“鬼王”转为“王鬼”,这就不是一般的创新了!人王是人的领袖,鬼王是鬼的领袖,这和才头是才子的领袖一样不难理解,而王鬼是什么呢?记得有几位自以为智商相当高的作家在一起探讨“王鬼”一词时,不得不争执起来。一个说“王鬼”就是姓王的人死后变鬼。第二个立刻反驳,说是人王死后变成鬼。第三个对他们的观点皆不以为然,并指出“王鬼”其实就是前面说的鬼王,死后变鬼……话音未落已遭到围剿:“这是什么鬼话?鬼王本来就是死后当王,现在再死,那可不是死不得闲了!”
我这个人头猪脑不禁在一旁暗自得意,想不到这几位作家比我还蠢,他们真以为文坛巨匠的“创新”是可以解释的呢!
在使用成语、典故方面的创新,文坛巨匠亦居功甚伟,中国文学史将不会忘记他。比喻“秀色可餐”这句成语原意是用来极赞妇女容色之美,或用来形容山川之秀丽,不是真正意义上的秀色可以食一顿。而文坛巨匠在咏米兰时创造性地变为“从来秀色可加餐”,意思就是对着秀色可以多吃几碗饭。在“秀色可餐”中添一“加”字,就解决了因肠胃虚弱而食欲不振的问题,何乐而不为?不过,在咏丁香时将成语“白驹过隙”转化为“今日白驹全过隙”,让我这个害怕奇异天象(如专打窗棂的风雨)的人觉得恐怖。成语“白驹过隙”中的“白驹”指日影,“隙”指墙壁的缝隙,白驹过隙原意是形容光阴过得飞快。文坛巨匠又创造性地在中间加了一个“全”字,意思毫无疑问就变为所有的光阴全都飞快的过去了,真是言简意赅。仅加一“全”字,便宣布世界乃至宇宙末日的到来。真是语不惊人死不休啊!可怜我这个心脏病患者却因之而精神几近崩溃。如果这些“诗”句又是小学生写的,老师会严肃的质问:“是谁教你这样使用成语的?”然而,由于是文坛巨匠写的,便视为创新。即使脑残如我,也绝不会问个为什么。
说实话,我最讨厌外国那些墨守成规的所谓文豪、大师,他们总喜欢隔山隔水作些极不切实际的空谈,烦人哪!如上面那位雨果,我估计也没什么能耐,居然对人说:“滥造新词只不过是补救自己低能的一个可怜的办法。有错误的语言,永远也不能表述思想……”这是什么言论?一点创意也没有。试问,不滥造新词如何写诗?你老雨想滥也滥不出来呢!难怪只能搞小说,成不了全方位作家。另外,你们外国这些陋嘢大师的思想当然要表述了,我们巨匠思维无须表述,是由读者去联想的,哪有什么错误或正确的语言?我就纳闷,这个一点创新观念都没有的雨果先生,是如何去写《九三年》、《巴黎圣母院》、《悲惨世界》等等的。我怀疑他曾请枪手代劳,要不然便是在别人的作品上签上个名而已。如果是他亲自操刀,就那捉襟见肘的水平,不用说,绝对是满纸荒唐语,那才真正是令人惨不忍睹的悲惨世界!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 桂ICP备14002192号 )

千秋心缘 Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2025 Comsenz Inc.

返回顶部