俪影 发表于 2017-4-3 03:17:25

转:性欲

性欲葱姜园子/文    性欲,这平常的字眼,却带给许多人一种莫名的恐吓,轻挑的名称,灰色的思维,甚至将其放入道德的天平,恐怕这一生就将毁于一旦了。尤其是刚跨入社会的年轻人。

   其实,早在几千年前,我们的老祖宗就说:“食色性也”,即意思是指食欲和性欲都是人的本性。对于这句话的出处历代相议:有说是孔子所言,有说是孟子说,也有人说是一个叫告子的人与孟子辩论“人性善”时说的。无论是谁说的,它说明了一个道理,性欲是人的本性,无需大惊小怪,更不要强加一些自己的观念,美其名道德的范畴。

   曾记得,有位老者说:“这种事只能做,而不能说”。性欲既然是人的本性,象一日三餐那般,但是,为什么人又要遮遮掩掩?搞不懂。做都可以就是不能言,这又是什么逻辑?也许老者发现我的疑问,他说:“谈到性欲二字,仿佛就象被脱光了衣服,想到的就是那生殖器,那赤裸裸的性交场面。让人有羞涩的感觉。然而,似乎每个人又逃不了去想那事。尤其是那片刻的销魂,这是人的本能反应。”说实话,我还是没有真正明白这话的内涵。想想老者他们50年代的人,可谓禁欲的时代,虽口头上没有说,偷偷摸摸,但是好象并没有少生一个呀。我想他们当时的性欲唯一的东西,便是倔强的忍耐。倔强的忍耐中,却有某种乐趣。在朦胧空虚的性欲里,本能地存在着某种可惊的满足,化着结婚、家庭、爱情,就是这样!

   好多年以后,也就是我经历了恋爱的过程后,我似乎才明白了老者的话。她,我的女友。在刚认识她时,每当我俩无意间的接触,那怕是一个短暂的手碰手,我的血液立刻加快流动。我理性般地控制,唯恐不及,可是有一种似魔力的东西吸引我过去,我想那便是性欲。最可笑的是,她是那么天真无邪,心怀坦荡,全然没有感觉到。尤其是她在谈论我的博客时,其头靠近我,一阵天香。谈到高兴时,竟然忘记了她的前胸已触到我的肩。此刻,我真被电击了,所有神经和感官都错乱了,惟一清楚的就是想反过身拥抱她,甚至大胆地……这不是坏,这就是本能的性欲。但因我的理性而没赋予行动,严格地讲,不是理性而是所谓道德下的软弱。

   她是圣洁的,性欲在她面前沉默无言,我却因性欲而不安,偶尔还夹带着几丝痛苦。这就是人的欲念差距,是人的心灵在作怪。正如国画大师徐悲鸿的裸体素描,他是从人体艺术的角度去欣赏,享受着的是美。在医生眼里裸体似乎只是工作的对象,是人的机体构造,有物质性的感觉。同样是裸体,却在一些人面前就变得低俗、黄色。更有甚者,那怕是穿着衣服,他也会幻想赤裸般的状态,以满足自己的欲念。难道这是性欲本身的错?我似乎又搞不懂了。也许与本能有关,也许与人性有关,也许与道德有关,也许与心灵有关……

   我恐怕记得的还是孔子在《礼记》里的话:“饮食男女,人之大欲存焉。”

风雨萧萧 发表于 2017-4-13 03:01:27

赏学美文,“食色性也”,至情至理。周四问好!
页: [1]
查看完整版本: 转:性欲